“Học thuyết” bóng đá
(Trò
chơi triết lý…)
Giới chuyên môn, báo chí thể thao hay bàn luận đến học thuyết
bóng đá Mourinho và El Cholo…
Vì huấn luyện viên Jose Mourinho đã tự hào rằng: “Tôi có một quyển bí kíp cho phép mình thích
nghi với mọi đối thủ, và bất kỳ đội bóng nào tôi cũng có thể đem lại thành công
với những con người sẵn có”…Còn huấn luyện viên Diego Simeone (biệt hiệu El
Cholo) thì thích cải tạo mọi thứ thành tư
tưởng, triết lý bóng đá như một hệ thống nhất (gia đình, đồng chí…)
Hình như những gì liên quan đến cuộc đời
(con người, xã hội) đều có những học thuyết! Mặc dù, ai cũng hiểu học thuyết chỉ là ý tưởng riêng được
soạn thảo dựa vào lý luận (nguyên tắc). Nhưng, có thể bi ai khi lý thuyết
suông trở thành chủ thuyết rồi tạo ra mệnh đề chủ nghĩa (nhiễm lòng tin, sự cực đoan) bất
chấp dữ kiện…
“Học thuyết bóng đá” cùng lắm là phương pháp
luyện tập kỹ năng, kỹ thuật đấu pháp hay tâm lý chiến thuật trong thi đấu(!) Và, đã đến 21 mùa World cup người ta cũng sẽ chẳng chứng
minh được gì ngoài những bóng dáng tài năng thể thao cá nhân khi mờ khi tỏ. Thực tế, là người ta chỉ
thấy vài đội bóng quốc gia thay nhau làm “vô địch”: Brazil, Argentina, Ý, Anh,
Pháp, Đức, Tây Ban Nha…và có một vài điều đáng quan tâm về học thuật kỹ năng
con người, chính trị xã hội hay nhân chủng học qua biểu hiện phong cách, cá tính trong văn hóa thi
đấu…
Thật khó mà gọi đó là định luật bởi có thêm những hệ số tâm lý, hên xui khi muốn
áp đặt nó thành một đề tài khoa học. Ngay cả các “bình luận viên”muốn phô diễn
kiến thức cũng chủ yếu là hoạt ngôn đấu pháp phòng thủ hay tấn công.
Và, “tinh thần thi đấu” hay “màu cờ sắc áo” cũng chẳng thay đổi được giá trị gì
khác, ngoài kết quả thắng hay thua…
Học
thuyết bóng đá cũng không thể bỏ qua năng lực cầu thủ, phụ thuộc luật thi đấu
và cả cơ hội “tranh cãi” bởi trọng tài, trong một trò chơi thể thao không ít va
chạm biến thành bạo lực, trí trá…Thực ra, cái triết lý mà con người hay ngộ
nhận là ở chỗ giành dựt quyền lợi và giả định số đông người(?)
Lịch
sử của mọi học thuyết đã chứng minh đành phải đi qua thời gian để thụt lùi về quá
khứ, đối với hiện thực hầu như hoàn toàn bị phá sản. Đương nhiên, muốn kế thừa
thì đành lẫn quẩn tìm cách thay đổi (cải biên) và cố tìm ra một học thuyết loanh
quanh mới (?) Các giáo chủ, thiên tài hay người vĩ đại luôn khiến cho thiên hạ (tín đồ) chạy hụt hơi để chỉ đến được
bến bờ trừu tượng, khu vực phe phái, đặc khu đố kị…
Thường, ai cũng có thể chứng minh, hùng biện
về các học thuyết: Kinh tế, chính trị, tôn giáo, khoa học…Chỉ có học thuyết về tình yêu
(sự tồn vong) là chẳng ai đủ thông minh liều lĩnh (kiên định) biên soạn, hay hí hửng tự tin để mà học (cười)?
